Фото: БРСМ-НАФТА
Институт потребительских экспертиз выиграл иск против БРСМ по данным экспертизы качества топлива
Сеть АЗС требовала через суд опровергнуть выводы экспертов о несоответствии продаваемого топлива стандартам качества.
Хозяйственный суд Киева отказал БРСМ-Нафта в иске кИнституту потребительских экспертиз по делу о качестве топлива. Решение суда в пятницу, 18 февраля, опубликовано на сайтеИПЭ.
БРСМ требовала опровергнуть информацию о несоответствии стандартам качества топлива, которую обнародовал ИПЭ на основе проведенных исследований.
«Сегодня суд стал на защиту прав потребителей, касательно возможности получать независимую информацию о качестве топлива, которые они покупают на АЗС. Это очень хорошая новость для нас, как общественного объедения, и плохая для продавцов фальсификата и «бодяги», поскольку им больше не удастся «порешать» вопросы в судах», – прокомментировал решение суда директор ИПЭ Юрий Чернобривец.
В Институте также заявили, что готовят ответный иск к БРСМ-Нафта, касательно наличия стикеров на колонках данной сети, о мониторинге качества топлива.
«После проведенных исследований мы требовали, чтобы они эту информацию сняли, но это не сделано до сих пор, что вводит в заблуждение автовладельцев», – пояснил Чернобривец.
korrespondent.net
