Переговоры по завершению войны в Украине возобновляются в Женеве, однако ситуация вокруг них стала ещё запутаннее, чем неделю назад. Несмотря на определённые признаки сближения позиций в начале года, последняя неделя добавила целую серию осложнений — и со стороны Украины, и со стороны России.
Как передает "Хвиля", об этом пишет The Economist.
В начале 2025 года обе стороны, казалось, постепенно двигались навстречу друг другу. Парижская встреча оставила у представителей Киева ощущение, что американские переговорщики — Стив Уиткофф и Джаред Кушнер — наконец начали прислушиваться к интересам Украины. Обсуждались контуры двусторонних договорённостей по безопасности — более серьёзных, чем ожидалось. В обеих делегациях появились более прагматичные представители: особо выделялся бывший руководитель военной разведки Кирилл Буданов, фактически возглавивший украинскую делегацию. Один из источников, близких к переговорному процессу, оценивал шансы на прорыв как "50 на 50".
Неделя, которая охладила оптимистов
Однако прошедшая неделя поставила эти надежды под сомнение. Статья в Financial Times — о якобы американском давлении с целью проведения "быстрых и грязных" выборов в Украине — наделала шума в Киеве. Правда, как выяснилось, именно эти выборы лоббирует команда самого Зеленского, а не Вашингтон. К тому же никакого конкретного соглашения, которое можно было бы выносить на суд избирателей, пока нет — как нет и договорённости о последовательности шагов. Но даже этого оказалось достаточно, чтобы затормозить переговорный импульс.
Ещё болезненнее стал шаг Москвы: Кремль неожиданно вернул на должность главы своей делегации Владимира Мединского — одиозного демагога, известного своим увлечением историческими фантазиями. Оба события указывают на то, что в обоих лагерях действуют те, кто не заинтересован в достижении мира.
Структурные проблемы: Путин держит вето
Даже без этих осложнений стороны остаются далеко от реального соглашения. Американская переговорная модель — не единый процесс, а несколько параллельных треков — фактически даёт России возможность самостоятельно контролировать темп и направление. Путин обладает правом вето на американско-украинское соглашение по безопасности — достаточно просто не соглашаться на перемирие.
Нерешённым остаётся и территориальный вопрос. Война России никогда не была сугубо о земле — в её основе лежит стремление подчинить внешнеполитическую независимость Украины. Именно поэтому для Киева принципиально важны гарантии безопасности и перспектива членства в ЕС. Тем не менее требование Москвы об отходе украинских войск с укреплённых позиций на Донбассе превратилось в символический камень преткновения.
Американская сторона предложила компромисс: создание демилитаризованной "свободной экономической зоны", возможно под управлением так называемого "Совета мира" Трампа. Эта идея устраивает американского президента — но вряд ли пройдёт через американское законодательство, особенно если потребует де-факто признания оккупированных территорий. Неясно, осознаёт ли это главный переговорщик Уиткофф.
Различные взгляды внутри украинской делегации
Центробежные силы существуют и внутри самой команды Киева. Одно крыло, сосредоточенное вокруг Буданова, считает, что Украине выгодна быстрая сделка при американском посредничестве — и что окно возможностей может скоро закрыться. Другое крыло — которое, по данным источников, по-прежнему находится под влиянием скандально известного бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака, уволенного из-за коррупционного скандала, — настроено значительно скептичнее. Зеленский, судя по всему, балансирует между ними, придерживаясь и собственного видения ситуации.
Время работает на Украину — или против неё?
Вопрос о том, выгодна ли Украине быстрая сделка, остаётся открытым. Риски есть в обоих направлениях. Путин явно не тот человек, чьё слово можно положить в основу договора. Часть аналитиков убеждена, что стратегическое положение Украины со временем может улучшиться — благодаря реформам в армии и нарастающему демографическому и экономическому давлению на Россию. Такой позиции придерживается и Европа — правда, руководствуясь прежде всего собственными интересами: выиграть время для наращивания собственного оборонного производства.
Но Украина практически не имеет права на ошибку. Пока проблемы России — теоретические и размытые во времени, Украина уже сейчас переживает кризис: не хватает людей на фронте, бизнес и быт — под постоянными блэкаутами.
Идеальный сценарий для Киева — долгосрочное соглашение с железобетонными американскими гарантиями безопасности. Но для этого нужно реально давить на Россию, а не только на Украину. А вот свидетельств того, что Вашингтон готов это делать, пока явно недостаточно.
Ранее у Путина назвали главную цель на переговорах.
