Игорь Мирончук попытался обжаловать меру пресечения.
11 февраля в Харьковском апелляционном суде защитник Игоря Мирончука, подозреваемого в причастности к смертельному пожару в доме престарелых “Золотое время”, обжаловал решение суда первой инстанции.
"Никакого дома престарелых тут нет": после пожара частные хосписы прячутся от СМИ
Во время суд защитник заявил, что его подзащитный не мог повлиять на соблюдение норм пожарной безопасности в доме престарелых. При этом адвокат добавил, что у Мирончука есть несовершеннолетний ребенок, которому необходим уход.
По мнению стороны обвинения, подсудимый был в должности администратора хосписа и мог распоряжаться средствами противопожарной безопасности. Исходя из этого, апелляцию адвоката сочли беспочвенной.
Фигурант дела о сгоревшем хосписе заплакал в суде
По решению суда, меру пресечения Игорю Мирончуку оставили без изменения.
Напомним, 23 января Киевский районный суд Харькова избрал меру пресечения всем фигурантам дела о пожаре в пансионате для пожилых людей на Холодной горе. Подозреваемыми в деле проходят собственник здания Славик Акопян, который незаконно построил дом на участке, а потом узаконил самострой, и Игорь Мирончук, который, по версии следствия, работал в учреждении администратором. Также в СИЗО отправили супругов Вячеслава и Ольгу Кравченко, которые арендовали двухэтажное строение у Акопяна.
