История с дизелем, о котором договорились Трамп и Путин, еще раз доказала неприятную реальность: Вашингтон может принимать решения, исходя, прежде всего, из собственных экономических и внутриполитических интересов. Как и другие партнеры.
Тома в этой войне должны рассчитывать на себя и собственные силы. А если их не хватает, уметь поступать так, чтобы партнеры хотели нас усилить. А не наоборот.
Случай с Трампом
Хотя в случае Трампа, это конечно задача со звездочкой. Трамп путинист и бизнесмен, он не думает категориями геополитики, он думает о соглашениях. Сейчас ему необходимо снизить цены на горючее перед выборами, которые он сам обвинил войной с Ираком. И он даже не стал считать, что первая поставка – 300 тысяч тонн дизеля – это меньше чем суточная норма потребления США. То есть это мизер, который позволит заправлять машины всего несколько часов одних суток и никак не повлияет на цены в целом.
Но это может повлиять на избирателей Трампа и дать ему голоса. А там хоть трава не расти. Сама ради этого он изменил геополитической позиции США и подлил дизелю, способности и поддержке террориста путина.
Горько, но предсказуемо.
Но, имея такую расстановку сил, Украина должна думать заранее, как не допустить, чтобы цена американского дизеля оплачивалась украинской безопасностью.
Не время на обеды, капризы и слабую дипломатию
Европейские партнеры тоже не монолитны. В то же время Германия подтвердила, что не отказывается от санкционной политики, а руководительница европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что ослаблять давление на москву не время. Следовательно, простор для совместных действий есть. Вопрос в том, сможем ли мы превратить заявления в конкретные решения.
Что именно нужно делать?
- Первое – сформировать европейскую коалицию энергетической безопасности. Украина должна инициировать общую позицию с ЕС и Великобританией: ни одно ослабление санкций на российские энергоресурсы не должно происходить без четких условий и проверяемых уступок москвы. Например, привязать любое дальнейшее смягчение ограничений реального прекращения ударов по украинской энергетике и выполнения договоренностей о деэскалации.
- Второе – перейти от просьб к конкретным пакетам решений. Украине следует предлагать партнерам не только усилить санкции, но одновременно увеличить производство оружия, совместное изготовление дронов, поставку ракет для ПВО, финансирование энергетической защиты и ремонта инфраструктуры. Что конкретно получает Украина, когда партнеры принимают решения, увеличивающие доходы России? Этот вопрос должен быть частью каждых переговоров.
- Третье – работать непосредственно с американским Конгрессом. Нельзя сводить отношения с США к контактам с Белым домом. Необходимы регулярные консультации с обеими партиями, аргументы для сенаторов и конгрессменов, совместные слушания о том, как российские энергетические доходы финансируют войну. Экономический аргумент также важен: временные поставки дизеля не устраняют структурные проблемы мирового рынка, а следовательно, их эффект не стоит преувеличивать.
- Четвертое – предлагать дипломатическое соглашение, а не только выражать возмущение. Украина может поддерживать проверяемые договоренности о прекращении ударов по энергетике, морской инфраструктуре и гражданским объектам, если они предусматривают взаимность, контроль исполнения и последствия нарушения. Односторонние уступки Москве не должны выдаваться за мирный процесс.
- Пятое – не ставить собственную безопасность в зависимости от чужих решений. Развивать оборонное производство, усиливать устойчивость энергосистемы, строить долгосрочные оборонные партнерства с европейскими странами. Дипломатия более эффективна, когда за ней стоят реальные возможности государства.
Мы действительно оказались в ситуации, когда Украина и Европа не всегда могут рассчитывать на согласованную политику Вашингтона. Но это не значит, что мы практически остались сами. Европейская поддержка существует, и задача Киева — помочь превратить ее в более сильную общую стратегию.
Нам своё делать. Защищаться, создавать орудие, держать фронт. Но в то же время собирать коалиции, договариваться о конкретных обязательствах, влиять на американских законодателей и добиваться того, чтобы санкции не становились разменной монетой безопасности.
Потому что против России недостаточно прав. Нужно иметь союзников, общий план и дипломатию, обеспечивающую не просто поддержку на словах, а конкретные ресурсы и решения.
Источник: 057.ua
