Сэр Билл Браудер в интервью Мэдди Хейл на канале The Trump Report обсудил сообщения о том, что российский олигарх Умар Кремлев помог оплатить свадебные торжества Дональда Трампа-младшего, а также политику администрации Трампа в отношении Украины и торговый конфликт с Канадой. Ниже изложены заявления и оценки участников интервью.
"В этой истории есть нечто большее"
Мэдди Хейл: Дональд Трамп-младший и его жена подтвердили, что связанный с Путиным российский олигарх Умар Кремлев оплатил их свадебные торжества на Багамах, продолжавшиеся две ночи. По сообщениям, он потратил сотни тысяч долларов, в том числе около $70 000 на фейерверк, всего через несколько недель после того, как Владимир Путин наградил его российским орденом Дружбы. Какова была ваша первая реакция?
Билл Браудер: Здесь нужно разобраться сразу в нескольких вещах. Моя реакция, которую я опубликовал в интернете, была: "Какого х*я?" Это невероятно и возмутительно по нескольким причинам. Во-первых, зачем Дональду Трампу-младшему нужны эти деньги от россиян? Мы видели, как он заработал сотни миллионов долларов на разных сделках. Зачем брать у россиян примерно $170 000?
Во-вторых, по моему опыту, россияне не делают подарков, не ожидая взаимности. Я не знаю, чего именно они могут хотеть, но уверен, что они захотят что-то взамен. В-третьих, это должна была быть небольшая частная свадьба. Президент Трамп не приехал. Было около 55 гостей, и при этом там находились Кремлев и другие россияне. Что все это значит?
Кроме того, Кремлев сменил имя; прежнее имя связывали с организованной преступностью в России. Его несколько раз признавали виновным в уголовных преступлениях, в том числе, насколько я понимаю, в насилии и побоях. От всей этой истории дурно пахнет. В контексте отношений США и Украины она выглядит еще хуже. Президент Трамп критикует Украину за удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, а не Путина за бомбардировки и убийства украинских мирных жителей.
В движении MAGA любое упоминание России прежде отвергали как "российскую мистификацию". А теперь связанный с Кремлем россиянин с уголовным прошлым дает деньги Дональду Трампу-младшему. Вся эта история невероятна и отвратительна.
Мэдди Хейл: Зачем столь состоятельному человеку принимать деньги от россиянина, связанного с Путиным, который, насколько нам известно, даже не старый друг? На церемонии было всего 18 человек, а Кремлева и еще нескольких россиян, как сообщается, пригласили на последующие празднования. Если это был простой подарок между друзьями, почему деньги прошли через связанную с Международной ассоциацией бокса (IBA) структуру в Дубае, а не поступили непосредственно от Кремлева?
Билл Браудер: Они либо хорошие друзья, либо нет. Дональд Трамп-младший и его жена называют его новым другом, а не старым. Я никогда не слышал, чтобы новый друг просто передал кому-то $180 000. Для меня очевидно, что в этой истории есть нечто большее.
И это лишь то, что нам известно, то, что обнаружила ProPublica. Я не знаю, как журналисты получили эту информацию, но дыма без огня не бывает. Уверен, это лишь верхушка айсберга. Если копнуть глубже, уверен, все окажется еще хуже.
Мэдди Хейл: Дональд Трамп-младший и его жена назвали Кремлева дорогим другом, а представитель Эрика Трампа заявил, что Эрик о нем никогда не слышал. Насколько близкими могут быть их отношения, если даже родной брат Дональда-младшего не знает этого имени?
Билл Браудер: Не думаю, что эти люди слишком дружат с правдой, поэтому доверять всему, что они говорят, нельзя. Но мы точно знаем, что они подтвердили: деньги действительно были потрачены в их интересах. Они не стали опровергать сведения из публикации ProPublica или угрожать судом. Они сказали, что все правда, что он хороший друг и что политику они не обсуждали. Я не верю ни единому слову этого объяснения.
Свадебный гость из окружения Путина
Мэдди Хейл: Путин лично наградил Кремлева орденом Дружбы в апреле 2026 года, за месяц до свадьбы. Примерно в тот же период Кремлев ездил в Китай вместе с представителями окружения Путина. Он связан с руководителем Службы безопасности президента России и находится под санкциями Украины. Он возглавляет IBA, которую прежде финансировал подконтрольный государству "Газпром", и просил Трампа помочь ассоциации в споре с Международным олимпийским комитетом. Доказательств того, что Путин распорядился сделать этот свадебный подарок, нет. Но насколько разумно сыну президента США приглашать такого человека на свадебные торжества?
Билл Браудер: Это невероятно. Дональд Трамп-младший был одним из тех, кто нападал на Хантера Байдена и буквально задыхался от возмущения, говоря о его коррупции.
Мэдди Хейл: Одно из главных обвинений против Хантера Байдена, которые я освещала, касалось торговли влиянием. Лицемерие здесь вопиющее.
Билл Браудер: Да, совершенно вопиющее. Я согласен, что поведение Хантера Байдена было коррупционным. Но что в таком случае делает сам Дональд Трамп-младший и как на это отреагируют?
Но еще важнее контекст: администрация Трампа так и не заняла жесткую позицию в отношении Путина. США оставили Украину без поддержки, когда президент Трамп заявил, что военной помощи больше не будет. До этого в Овальном кабинете Трамп и Джей Ди Вэнс кричали на Владимира Зеленского, а затем последовала сделка по полезным ископаемым, с помощью которой они пытались вынудить Украину отдать свои недра.
На этом фоне становится понятно, что участники этой истории либо рассчитывают получить от россиян финансовые выгоды, намного превышающие $170 000, либо уже получили их и надеются на гораздо большее. Именно здесь история начинает выглядеть гораздо хуже обычной коррупции.
Мэдди Хейл: Мог ли Дональд Трамп-младший скомпрометировать себя, приняв огромный подарок, предполагающий ответную услугу? Разумно ли спрашивать, может ли Кремлев ожидать чего-то, что поставит под угрозу национальную безопасность США?
Билл Браудер: Думаю, национальная безопасность США уже находится под угрозой из-за политики администрации Трампа в отношении Путина и Украины. Администрация требует, чтобы Украина отказалась от территории, которую Россия не смогла завоевать на поле боя, несмотря на огромные потери. Украина ее не отдаст.
Администрация Трампа встала в этом вопросе на сторону России, и все это сопровождается финансовыми выгодами — причем это лишь то, о чем нам известно. Уже одно это говорит о многом.
Мэдди Хейл: Президент Трамп говорил, что пропустил свадьбу из-за событий в Иране. С учетом того, что теперь известно о роли Кремлева, мог ли он пытаться избежать плохой прессы?
Билл Браудер: Ни в коем случае. Его совсем не волнует плохая пресса, он сам создает ее каждый день. Думаю, дело не в опасении оказаться рядом с российским гостем — он просто повел себя как ужасный отец.
Мэдди Хейл: Вы неоднократно говорили, что за слабостью Трампа в отношении Путина может стоять нечто более глубокое. Эта публикация укрепляет ваше мнение?
Билл Браудер: Дыма без огня не бывает. По меркам семьи Трампа эти суммы ничтожны по сравнению с теми, что мы видели в других случаях. Это скорее далекий отблеск пожара, чем сам пожар. Но эта история показывает, что эти люди открыто связаны с близкими к Кремлю россиянами. Присутствие связанных с Кремлем россиян, в том числе человека с судимостями, на свадьбе сына президента США вызывает серьезную тревогу.
"Идеальное сочетание" для влияния
Мэдди Хейл: Критики говорят, что Трамп слишком мягок с Путиным, и даже спрашивают, нет ли у Путина рычага давления на него. Если Трамп искренне считает, что более тесные отношения с Россией выгодны Америке, что именно получают США?
Билл Браудер: Думаю, семья Трампа и люди из его администрации рассчитывают на огромные выгоды для себя и своего бизнеса. Россия хорошо умеет находить людей, на которых можно повлиять с помощью подкупа или шантажа. Семья Трампа и его администрация продемонстрировали готовность принимать взятки. Мы видели катарский самолет, покупку эмиратской стороной криптовалютной компании, принадлежавшей Дональду Трампу-младшему и сыну Уиткоффа, и множество других примеров взяточничества.
Это идеальное сочетание: люди, готовые предлагать взятки, и люди, готовые их брать. Возможно, мы так и не узнаем, в чем состоит реальная взятка, хотя я уверен, что правда со временем раскроется. Но именно это здесь и происходит.
Мэдди Хейл: Конгрессмен Роберт Гарсия, старший по рангу демократ в Комитете Палаты представителей по надзору, заявил, что подарок Кремлева вызывает серьезные вопросы об иностранном влиянии и о том, чего могут ожидать взамен. Если демократы получат контроль над Палатой представителей, смогут ли они начать расследование и потребовать ответов от Дональда Трампа-младшего?
Билл Браудер: Список возможных расследований очень длинный, и я уверен, что эта история станет одной из первых. Судя по опросам и букмекерским котировкам, демократы получат большинство в Палате представителей и, возможно, также в Сенате. Если они получат большинство в Палате, начнутся одно за другим расследования конфликтов интересов, возможного взяточничества и других коррупционных эпизодов, связанных с администрацией.
Для причастных это будет неприятно, потому что они не станут отвечать на вопросы. Тогда возникнет очевидный вопрос: что они скрывают? Ситуация будет становиться все хуже для Трампа, его семьи и близких к ним людей, получавших финансовую выгоду благодаря связям с властью.
Украине незачем отказываться от своего рычага давления
Мэдди Хейл: Трамп объявил, что Россия и Украина договорились прекратить удары по энергетической инфраструктуре друг друга, после того как он призвал Зеленского остановить атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы. Зеленский сказал, что Украина прекратит удары, только если Россия сделает то же самое и появятся надежные гарантии. Затем Украина, как сообщалось, ударила по Сызранскому НПЗ, что позволяет предположить, что перемирие в действительности еще не действовало. Даже если Россия согласится в принципе, почему США или Украина должны верить, что Путин выполнит обещание?
Билл Браудер: Путин не намерен соглашаться на прекращение огня. Все его слова и действия указывают на подготовку крупного наступления после парламентских выборов в России. Он наберет от 300 000 до 500 000 новых солдат. Россия произвела тысячи реактивных беспилотников для атак на Украину. Она задействует все, что у нее есть, чтобы попытаться выиграть эту войну, и сама об этом говорит. Никакой загадки здесь нет. У Украины нет причин прекращать удары по российским НПЗ, пока Россия бьет по украинским мирным жителям.
Мэдди Хейл: Справедливо ли со стороны Трампа просить Зеленского отказаться от одной из самых эффективных стратегий Украины, когда США прекратили поддержку и военную помощь? Перед зимой Украине остро не хватает ракет-перехватчиков Patriot для ПВО, а Конгресс все еще не принял законопроект Линдси Грэма о санкциях, который должен усилить экономическое давление на Россию.
Билл Браудер: В момент, когда Трамп прекратил военную помощь, он лишился рычага, позволявшего требовать чего-либо от Украины. Зеленский старается по мере возможности сохранять расположение Трампа, но почему он должен отказываться от одного из самых эффективных своих инструментов — ударов по нефтеперерабатывающей отрасли, которые наносят Путину реальный ущерб?
Если использовать выражение самого Трампа, у него нет карт на руках и нет возможности заставить Украину выполнить его требование. Зеленский ответил идеально. Когда Трамп попросил прекратить удары по российским НПЗ, Зеленский сказал, что Украина остановится, если Россия перестанет наносить удары по Украине. Если Трамп сможет остановить Россию, можно будет говорить о настоящей взаимной договоренности. Если этого не произойдет, удары по НПЗ продолжат наносить России ощутимый экономический ущерб.
Мэдди Хейл: Трамп обвинил Украину в том, что она вызвала дефицит дизельного топлива и наносит ущерб всему миру, тогда как война с Ираном серьезно нарушила поставки энергоресурсов из Персидского залива и подняла цены на дизель до рекордных уровней. Почему он винит именно Украину?
Билл Браудер: Вернемся к свадьбе на острове и российским связям. Я думаю, за кулисами что-то происходит. Заявление Трампа лишено смысла. Есть наглядный график, показывающий, что цены на дизель растут не из-за украинских ударов по российским НПЗ, а из-за войны с Ираном.
Торговая война, способная изолировать Америку
Мэдди Хейл: Трамп начал торговую войну, полагая, что Канада слишком зависит от США и не сможет ответить. Пока он расширяет действие 50-процентных пошлин на канадские товары, премьер-министр Марк Карни едет в Европу, чтобы расширить торговлю и инвестиции и укрепить политические связи с Евросоюзом. Не привела ли торговая война к обратному результату, подтолкнув ближайшего соседа Америки к Европе?
Билл Браудер: Я считаю все торговые войны контрпродуктивными, и Трампу не следовало начинать эту. Канадцы пострадают сильнее американцев, но они настолько возмущены отношением США, что готовы это терпеть.
Даже если канадцам придется понести ущерб, в пять или десять раз превышающий ущерб для американцев, они готовы на это пойти. Американцы не понимают, зачем все это происходит. Такая война не поможет Трампу на промежуточных выборах и не повысит его популярности, потому что люди спрашивают, зачем вообще нужен этот конфликт.
Мэдди Хейл: Могут ли Европа, Канада и другие традиционные союзники США в итоге решить, что им выгоднее сотрудничать друг с другом, и отодвинуть Соединенные Штаты в сторону?
Билл Браудер: Думаю, весь остальной мир отсчитывает дни до окончания срока администрации Трампа и ждет, будет ли следующее правительство США проводить столь же контрпродуктивную торговую политику. Если да, Америка окажется в торговой изоляции, потому что все будут переориентироваться на других партнеров. Людям не нравится, как с ними обращается администрация Трампа, и это, несомненно, скажется на интересах США.
