Исторически бомбардировки крайне редко приводили к значимым политическим результатам для страны, которая не может продвинуться на земле. Ударная стратегия — слабая замена неспособности преодолеть тупик на поле боя. Это не сработало ни для кого — и не сработает для России, заявил военный аналитик Майкл Кофман.
Об этом он рассказал в спецвыпуске подкаста Foreign Affairs, посвященном четвертой годовщине вторжения, информирует "Хвиля" со ссылкой на полный текст интервью.
По словам Кофмана, эта зима стала особенно холодной, и это большая часть проблемы — две предыдущие были теплыми. Объем российских ракет и дронов вырос "почти экспоненциально" за последние два года, что бьет по критической инфраструктуре, выгоняет людей из городов, а также вредит оборонному производству, которому тоже нужно электричество.
"В Киеве бывали дни с полутора-двумя часами электричества и отопления", — отметил аналитик. Однако Украина продемонстрировала "поразительную устойчивость". И если эта зима не сломит волю страны — "встает вопрос: какова теория Путина о том, как он дальше собирается сломить волю Украины? Я не вижу, чтобы это работало — просто потому, что до сих пор не работало".
Вместе с тем Кофман подчеркнул, что Украина "бежит по двум беговым дорожкам одновременно": одна — сухопутная война с ее потребностями в боеприпасах и людях, вторая — ПВО и адаптация к российской ударной кампании, которая постоянно эволюционирует. Западная ПВО работает преимущественно против баллистических и крылатых ракет, тогда как основную массу ударов составляют дроны-камикадзе, против которых Украина расширяет применение дронов-перехватчиков.
"У меня невысокое мнение о бомбардировках гражданской инфраструктуры как альтернативе. Для России это не сработает — не сработало ни для кого до нее, хотя многие пытались", — резюмировал Кофман. Также читайте материал CNN о том, как Украина превратилась в страну вдов и сирот, и как выживают киевские многоэтажки без тепла и воды.
